viernes, septiembre 19, 2008

ENGADÑO O VIODACION?

CREEMOS QUE INJUSTAMENTE A SIDO ACUSADO DE ABUSO UN COMPAÑERO DE RUGBY, ESTA SITUACION SERÁ RESUELTA INMEDIATAMENTE CUANDO LOS OFICIALES DE JUSTICIA COMPRUEBEN QUE ESTE BUEN Y RESPETABLE HOMBRE, Y TAMBIEN TRABAJADOR COMO POCOS, NO HA COMETIDO ABUSO ALGUNO EN LO QUE CORCIERNE A PERSONAS INCAPACES SEGUN EL ARTICULO 54 DEL CODIGO CIVIL ARGENTINO "Tienen incapacidad absoluta: 1ro. Las personas por nacer; 2do. Los menores impúberes; 3ro. Los dementes; 4to. Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito; 5to. Derogado por la ley 17.711"



Imagen sacada en la Alcaidía de Santa Rosa donde en el rostro
se ve claramente la injusticia del acusado


LA DENUNCIANTE LE PEGA EN EL PALO A LO QUE EXPRESA EL ARTICULO ANTERIOR PERO REALMENTE NO ES UNA PERSONA INCAPAZ.


SEGUN LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS " EL COITO SI SE PRODUZCO PERO NO HUBO VIOLENCIA NI COACCION FISICA NI MORAL, ES MAS SE OYO A CUADRAS EL GRITO DE GOCE DE LA DENUNCIANTE, AL UNISONO, "MESTIA ADIMAL", EN CLARO GESTO DE PLACER Y TOTAL COMPLICIDAD EN EL ACTO CON EL RURALISTA.


ADEMAS SE PUDO EXTRAER DEL EXPEDIENTE LA DECLARACCION DE ESTA CHICA QUE DEJA EN OBVIEDAD LA ACEPTACION DEL COITO, DESCARTANDO INMEDIATAMENTE EL CARGO DE VIOLACION. TEXTO EXTRAÍDO "ME YACO DEL BODICHE DE DA MANO Y ASUDO A DUBIR A LA CAMIODETA, DESPES DO INVITE A TOMAD AGO EN CASA Y ACEPTO, DUEGO DE PEDI QUE ME AZUDARA A ZACADME DA DOPA Y LO INVITE A DODMI CONMIGO...." CREEMOS INOPORTUNO SEGUIR CON EL RELATO DONDE LA DENUNCIANTE MUESTRA FEHACIENTEMENTE QUE SOLO ES UNA DENUNCIA POR DESPECHO CONTRA EL RURALISTA.


DESDE AQUI ESTAMOS CON VOS J.A. y SE HARA JUZTIZIA.
(obviamente esto es una jodita)


2 comentarios:

Pansa dijo...

Opino que es culpable!!!.. que se haga justicia.. y tenga prensa este suceso...jajajj

garrizon dijo...

Es injusta la acusación, hay testigos de que en el momento del "hecho" estaba tomando un fernecito en morrigans, además que otra cosa va a estar haciendo